+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Решение суда по жалобе обвиняемого

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалобы лиц, содержащихся под стражей, на задержание, применение меры пресечения в виде заключения под стражу, продление срока содержания под стражей, адресованные суду, подаются через администрацию места предварительного заключения. Жалобы в суд лиц, содержащихся под домашним арестом, и иных лиц на задержание, применение меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или продление срока содержания под стражей, домашнего ареста подаются в орган, ведущий уголовный процесс. Судам надлежит проверять, содержатся ли в материалах, направляемых в суд с жалобой, надлежаще заверенные копии постановлений: о возбуждении уголовного дела, задержании подозреваемого, привлечении лица в качестве обвиняемого, применении заключения под стражу или домашнего ареста в качестве меры пресечения, продлении их срока; копия протокола о задержании подозреваемого, сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, а также другие данные, достаточные для оценки законности и обоснованности применения таких мер пресечения или продления срока их действия п. Лицо, содержащееся под стражей, домашним арестом, его защитник или законный представитель наделены правом представления в суд материалов, подтверждающих, по их мнению, доводы жалобы. В случае поступления нескольких жалоб в отношении одного и того же лица они направляются в суд одновременно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Томск 12 февраля года.

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Жалобы лиц, содержащихся под стражей, на задержание, применение меры пресечения в виде заключения под стражу, продление срока содержания под стражей, адресованные суду, подаются через администрацию места предварительного заключения. Жалобы в суд лиц, содержащихся под домашним арестом, и иных лиц на задержание, применение меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или продление срока содержания под стражей, домашнего ареста подаются в орган, ведущий уголовный процесс.

Судам надлежит проверять, содержатся ли в материалах, направляемых в суд с жалобой, надлежаще заверенные копии постановлений: о возбуждении уголовного дела, задержании подозреваемого, привлечении лица в качестве обвиняемого, применении заключения под стражу или домашнего ареста в качестве меры пресечения, продлении их срока; копия протокола о задержании подозреваемого, сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, а также другие данные, достаточные для оценки законности и обоснованности применения таких мер пресечения или продления срока их действия п.

Лицо, содержащееся под стражей, домашним арестом, его защитник или законный представитель наделены правом представления в суд материалов, подтверждающих, по их мнению, доводы жалобы.

В случае поступления нескольких жалоб в отношении одного и того же лица они направляются в суд одновременно. Суд, равно как и орган уголовного преследования, вправе представить свои обоснования законности и обоснованности принятия обжалуемых решений. За судом, рассматривающим жалобу, сохраняется право истребовать иные материалы, необходимые для принятия решения по жалобе.

По поступившей жалобе ведется отдельное производство, куда помимо жалобы помещаются представленные материалы, данные о подготовке заседания, протокол судебного заседания, решение судьи. Жалобы в отношении одного и того же лица рассматриваются в одном производстве. В судебном заседании вправе принимать участие потерпевший, его представитель, защитник если он участвует в деле , законные представители подозреваемого, обвиняемого.

На судье лежит обязанность предварительно уведомить отмеченных участников процесса о месте и времени судебного заседания. Их неявка не препятствует рассмотрению жалобы. По решению судьи в судебное заседание может быть вызвано лицо, содержащееся под стражей, домашним арестом. Порядок рассмотрения жалобы регламентирован частью четвертой ст.

Затем заслушивается лицо, подавшее жалобу, если оно участвует в судебном заседании, и заключение прокурора. При рассмотрении жалоб суды должны обеспечивать проверку как законности, так и обоснованности применения задержания, мер пресечения или продления срока их действия. При этом вопросы виновности лица, доказанности выдвинутых подозрений или обвинений разрешению не подлежат. Основаниями принятия первых двух решений являются установленные в ходе судебного заседания:.

По смыслу закона это может быть любое несоблюдение предписаний указанных норм без оценки существенности их нарушений. Данное основание после временного упразднения вновь нашло законодательное закрепление. При оценке обоснованности заключения под стражу, домашнего ареста или продления их срока судам следует исходить из общих оснований применения мер пресечения, установленных ст.

При этом надлежит учитывать:. Для решения вопроса об обоснованности продления срока содержания под стражей, домашнего ареста суд должен выяснить: сохраняют ли обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о применении данных мер пресечения, свое значение для продления срока содержания под стражей, домашнего ареста; не возникло ли к моменту рассмотрения жалобы новых обстоятельств, влияющих на обоснованность продления срока действия этих мер пресечения п.

Об указанном выше основании можно вести речь, если при рассмотрении жалобы будет установлено расхождение анкетных данных обвиняемого в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и постановлении о заключении под стражу, а также если обстоятельства преступного деяния, изложенные в постановлении о заключении под стражу о применении домашнего ареста не будут соответствовать фактам и юридическим признакам преступления, указанного в предъявленном обвинении.

На практике жалобы по данному основанию становятся возможными из-за желания органов уголовного преследования применить заключение под стражу, домашний арест и в тех случаях, когда по характеру совершенного преступления и предъявленному обвинению в соответствии с законом этого сделать нельзя. Если судья при подготовке к судебному заседанию, а также при рассмотрении жалобы получит официальное сообщение о том, что органы предварительного расследования или прокурор освободили задержанного, отменили обжалуемую меру пресечения и избрали другую, предусмотренную законом, то он должен вынести постановление об оставлении жалобы без рассмотрения с указанием мотива принятого решения.

Таким же образом должен поступить судья и в том случае, если заключенный под стражу, подавший жалобу, добровольно от нее отказался. В течение этого срока оно может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано потерпевшим или его представителем в вышестоящий суд. Принесение протеста или подача жалобы приостанавливают исполнение постановления судьи.

В случае удовлетворения жалобы вышестоящий суд обязан применить в отношении лица, освобождаемого из-под стражи или домашнего ареста, другую меру пресечения. Протесты и жалобы на постановление судьи суда первой инстанции подаются через судью, вынесшего постановление.

Закон отводит срок не более 3 суток для рассмотрения поступивших жалобы или протеста в вышестоящем суде. Процедура рассмотрения и принятия решения аналогична описанной выше регламентации этого процесса в суде первой инстанции. Решение вышестоящего суда вступает в законную силу немедленно, является окончательным, дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано в порядке надзора уполномоченными и действующими в соответствии со своей компетенцией лицами, указанными в ст.

Повторное обращение с жалобой на законность задержания либо заключения под стражу, домашнего ареста не допускается. Только в случае оставления без удовлетворения жалобы на продление срока содержания под стражей или домашнего ареста возможно их повторное обжалование при каждом новом случае продления срока содержания под стражей или домашнего ареста. Закон предусматривает 2 случая применения меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста после ее отмены судьей:.

Жалобы на принудительное помещение лица, не содержащегося под стражей, в психиатрическое психоневрологическое учреждение для производства экспертизы подаются, рассматриваются и разрешаются в аналогичном порядке, установленном для рассмотрения жалоб на заключение под стражу, домашний арест или продление срока содержания под стражей, домашнего ареста ст.

В соответствии со ст. Срок рассмотрения жалобы протеста не может превышать 3 суток со дня ее поступления. Факт принесения жалобы протеста не приостанавливает исполнения постановлений указанных выше лиц. Часть первая ст. Вместе с тем вопрос о порядке их рассмотрения и лицах, имеющих право принимать участие в заседаниях суда, законодателем не урегулирован.

По смыслу закона во всех случаях должно проводиться закрытое судебное заседание в присутствии прокурора по правилам части четвертой ст. По итогам рассмотрения жалобы протеста судья выносит одно из следующих постановлений:. Материал актуализирован на Подробнее см. Рассмотрение жалобы судом Судам надлежит проверять, содержатся ли в материалах, направляемых в суд с жалобой, надлежаще заверенные копии постановлений: о возбуждении уголовного дела, задержании подозреваемого, привлечении лица в качестве обвиняемого, применении заключения под стражу или домашнего ареста в качестве меры пресечения, продлении их срока; копия протокола о задержании подозреваемого, сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, а также другие данные, достаточные для оценки законности и обоснованности применения таких мер пресечения или продления срока их действия п.

При этом надлежит учитывать: - характер подозрения или обвинения; - данные о личности подозреваемого, обвиняемого, включая возраст, состояние здоровья, наличие или отсутствие судимостей, постоянного места жительства, работы, семейное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц; - иные обстоятельства, имеющие значение для вывода о необходимости применения этих мер пресечения.

Закон предусматривает 2 случая применения меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста после ее отмены судьей: 1 когда лицом, освобожденным из-под стражи, домашнего ареста, нарушены условия примененной в отношении его судьей меры пресечения; 2 когда открылись новые обстоятельства, дающие основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста по новому обвинению.

По итогам рассмотрения жалобы протеста судья выносит одно из следующих постановлений: 1 об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и освобождении лица из-под стражи, домашнего ареста в соответствии с п.

Найти в тексте:. Оцените полезность документа:.

Актуальные проблемы производства в суде апелляционной инстанции

Калиновский К. Константин Борисович Калиновский , заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, к. Лаков Алексей Вадимович , заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда, председатель Санкт-Петербургского отделения Общероссийской общественной организации "Российское объединение судей". При подготовке к круглому столу судьи Санкт-Петербургского городского суда отобрали вопросы о применении норм главы В выборку вошли актуальные, значимые для судебной практики проблемы, которые не решены законодателем и высшими судами. В статье приведены ответы на эти вопросы судей. Несмотря на то, что они не являются официальным разъяснениями, ответы помогут правоприменителю выработать позицию и также позволят продолжить научную дискуссию.

Обжаловать можно любое решение суда первой инстанции, в том числе и приговор по уголовному делу. Иногда подача жалобы — это последняя реальная возможность отменить или изменить неправосудное решение, добиться справедливости. Чаще всего несогласие с приговором выражают осужденные, но в некоторых ситуациях недовольны слишком мягким наказанием или квалификацией преступления пострадавшие — они тоже, как и государственный обвинитель, имеют право на обжалование.

Рассмотрение судом жалоб на действия, бездействие и решения органов предварительного расследования в порядке, предусмотренном ст. Согласно ст. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. В указанном Постановлении выделяются две группы иных решений, действий бездействия должностных лиц, принятых на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, которые могут быть обжалованы в суд:. Способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства. К ним предлагается относить постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа: о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица; Стр.

Москвы от 22 марта года в порядке ст. Обвиняемый Н.

Главная Как обратиться в суд Как обжаловать судебное постановление, не вступившее в законную силу апелляция. Приговоры районных городских судов обжалуются в областной, Минский городской суды. Апелляционная жалоба на приговор адресуется суду, уполномоченному рассматривать уголовное дело в апелляционном порядке то есть в реквизитах жалобы указывается вышестоящий суд , однако подается через суд, постановивший судебное решение. Приговор Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда. Купить систему Заказать демоверсию. Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами Федеральных законов от Жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу, приносятся в порядке, установленном главами

Президиумом Нижегородского областного суда. Обзор судебной практики Нижегородской области. Нормативно-правовое обоснование.

Данное постановление станет окончательным при условиях, предусмотренных п. Оно может быть подвергнуто редакционной правке. Европейский Суд по правам человека Первая секция , заседая Палатой в составе:. Дело было инициировано жалобой No. Интересы заявителя, которому была предоставлена юридическая помощь, представляла г-жа С.

Помогу оформить льготы, подать жалобу или иск, составить юридические документы. Готов рассмотреть вашу ситуацию и дать ответ. Спросить юриста Оказано консультаций Наши лучшие юристы Алексей Терехов Задать вопрос Анастасия Васильева Задать вопрос София Нефёдова Задать вопрос Ваша заявкапринята. Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Спросить юриста Бесплатная консультация юриста Получить консультацию Улучшение жилищных условий в Москве в 2019 году Как продлить патент на работу Установка счетчиков воды бесплатно Проверка запрета на въезд в РФ Проверка готовности патента Интересует вопрос по теме:.

Поэтому если вы, будучи в призывном возрасте, понимаете, что служба в вооруженных силах расходится с вашими убеждениями, вы имеете право на альтернативную работу в гражданских организациях.

Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия . о возбуждении уголовного дела; подозреваемый (обвиняемый) в.

Я имею право не подписывать данное соглашение и правомерно ли требование о его подписании со со стороны работодателя. Разъясните пожалуйста, везде указано, что наказывается секс с лицами не достигшими 16 лет(а именно в статье 134).

Бесплатная онлайновая помощь нашего автоюриста - реальная возможность каждого гражданина разрешить любую затруднительную ситуацию. В любое время суток вы можете получить профессиональную консультацию от нашей компании. Транспортные правонарушения их перечень Транспортные правонарушения перечень. Станут выписывать, Управляющая компания никогда не занималась санитарной обработкой деревьев.

Потому что нельзя чувствовать себя в полной безопасности, если не знаешь, что ожидать от других участников движения. И не только в этом состоит проблема.

Контакты Отзывы Консультации на сайте Горячая телефонная линия Москва:(495) 984-35-48Санкт-Петербург:(812) 458-05-17 Консультаций сегодня: 28 За все время консультаций: 362600 Получено благодарностей: 1205 ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ Консультация юриста В наши дни любому гражданину может понадобиться помощь квалифицированного юриста, поскольку ситуации, связанные с той или иной отраслью права, возникают повсеместно.

Многие сталкиваются с необходимостью получения квалифицированной юридической помощи онлайн. Актуально для тех, кто экономит время, особенно, когда лично посетить кабинет юриста в рабочие часы не представляется возможным. Также это актуально при желании в максимально сжатые сроки получить консультацию.

Бесплатная консультация юриста в Ростове возможна только по телефону, скайпу и другим мессенджерам. Если для ответа на ваши вопросы требуется глубокий анализ ситуации, то бесплатной консультацией не обойтись.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. fullconsdag79

    Эх, держите меня семеро!