+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Размер исполнительского сбора может быть уменьшен

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В соответствии с ч. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника — индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации — пятидесяти тысяч рублей. Если вы столкнулись с вопросом о взыскании задолженности, то должны знать и о таком понятии как исполнительский сбор, поскольку это дополнительные денежные затраты, которые могут стать неожиданностью. Постановление о взыскании сбора должно быть направлено должнику. Данное постановление носит характер самостоятельного исполнительного документа и подлежит исполнению в рамках основного исполнительного производства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Юридическое лицо получило постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ,00 за неисполнение добровольно исполнительного документа, а именно уплаты пени по страховым взносам в ПФР в размере , Требование с ПФР не получали, на расчётном счету средств было достаточно, чтобы ПФР взыскал самостоятельно, как это обычно происходило ранее, с ССП тоже никаких документов не получали, то есть Прошу подсказать, каковы должны быть мои действия, так как Каким образом оспорить Постановление, какие документы следует приложить.

Размер долга уменьшен по соглашению сторон возможно ли уменьшить сумму исполнительского сбора

Юридическое лицо получило постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ,00 за неисполнение добровольно исполнительного документа, а именно уплаты пени по страховым взносам в ПФР в размере , Требование с ПФР не получали, на расчётном счету средств было достаточно, чтобы ПФР взыскал самостоятельно, как это обычно происходило ранее, с ССП тоже никаких документов не получали, то есть Прошу подсказать, каковы должны быть мои действия, так как Каким образом оспорить Постановление, какие документы следует приложить.

В названном законе закреплены правовые нормы, направленные на реальное и своевременное исполнение судебных и иных актов, повышение ответственности организаций и граждан по своим обязательствам, а также на поднятие эффективности решений судов и иных органов.

За нарушение этих норм законодателем предусмотрены санкции штрафного характера, к которым относится и взыскание исполнительского сбора. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор взыскивается с должника-гражданина в размере 5 минимальных размеров оплаты труда, с должников-организаций — 50 минимальных размеров оплаты труда. Исполнительский сбор — вид имущественной ответственности, применяемой в связи с совершением должником правонарушения в процессе исполнительного производства неисполнения без уважительных причин в установленный срок исполнительного документа , и представляет собой санкцию штрафного характера: взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, зачисляется в бюджет и во внебюджетный фонд, средства которого находятся в государственной собственности.

Исполнительский сбор представляет собой возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Штрафные санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.

При рассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора с должников судом прежде всего исследуется вопрос о причинах неисполнения исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок.

Отменяя определение суда об отказе в удовлетворении жалобы и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на следующее. К жалобе на действия судебного пристава-исполнителя должник приложил документы, свидетельствующие, по его мнению, о существовании объективных причин, не позволявших ему исполнить предписание судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства, на которые ссылался заявитель в своей жалобе, не оценены судом с точки зрения того, имеют ли они чрезвычайный и непредотвратимый характер, и насколько они находились вне контроля должника, могут ли эти обстоятельства служить основанием для освобождения должника от ответственности за нарушение правил исполнительного производства.

Суд также не выяснил, была ли у должника возможность, несмотря на установленные запреты, исполнить исполнительный документ. Кассационная инстанция указала суду на необходимость при новом рассмотрении дела проверить исходя из представленных сторонами доказательств, существовали ли на протяжении исполнительного производства непреодолимые для должника препятствия, возникшие по не зависящим от него причинам и лишившие его возможности исполнить исполнительный документ, проявил ли должник в необходимой степени заботливость и осмотрительность в целях надлежащего исполнения своих обязанностей.

В зависимости от установленного суду необходимо оценить правомерность взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора. Действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, при этом судом было указано на следующее. Неисполнение исполнительного документа добровольно в установленный срок само по себе не является основанием для взыскания исполнительского сбора.

При этом судебный пристав исполнитель, прежде чем принять решение о взыскании исполнительского сбора, должен выяснить причины неисполнения должником исполнительного документа добровольно.

При рассмотрении дела судом установлено, что судебный пристав-исполнитель при взыскании исполнительского сбора не проверил причин неисполнения должником предписаний исполнительного документа в установленный срок и потому не смог учесть его доводы о необходимости при решении вопроса о возврате налога на добавленную стоимость исходить из сбалансированности общего объема поступлений и изъятий налогов из бюджета.

В постановлениях по указанным делам судом кассационной инстанции, помимо указания на необходимость выяснения причин неисполнения должником исполнительного документа добровольно, отмечено, что размер штрафного взыскания должен отвечать критерию соразмерности. Поскольку при наложении на должника взыскания в виде штрафных санкций судебным приставом-исполнителем не учтены характер совершенного правонарушения, размер причиненного вреда, степень вины правонарушителя и его имущественное положение, суд признал постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Исполнительский сбор неправомерно взыскан в максимально допустимом размере, хотя фактические обстоятельства дела подтверждают добровольное исполнение должником исполнительного документа по согласованному со взыскателем графику, а также то, что должник, находясь в крайне тяжелом финансовом положении, принимал все возможные меры к исполнению. Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель, взыскав с должника исполнительский сбор, не только не обеспечил должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано уважительными причинами, но и не учел явные доказательства того, что должник принимает меры для исполнения предъявленных ему требований.

Применив при этом максимально допустимый размер исполнительского сбора, судебный пристав не принял во внимание степень вины должника в неисполнении исполнительного документа, а также другие обстоятельства, в соответствии с которыми его размер мог быть уменьшен, а именно значительный размер взыскиваемой суммы и небольшой срок, прошедший с момента возбуждения исполнительного производства, характер совершенного правонарушения, отсутствие причиненного при этом вреда, имущественное положение должника и иные существенные обстоятельства.

Кроме того, должник сослался на то, что постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, в котором ему предписывалось исполнить исполнительный документ добровольно, получено им — после истечения срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа.

Определением, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции, в удовлетворении жалобы отказано. Кассационная инстанция поддержала вывод суда о том, что позднее получение предписания судебного пристава о необходимости исполнить исполнительный документ добровольно не может освободить должника от уплаты исполнительского сбора, поскольку и к моменту вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора должник добровольно так и не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном листе.

Оставляя обжалуемые судебные акты без изменений, суд кассационной инстанции указал, что Комитет не представил судебному приставу, а также суду, рассматривавшему его жалобу на действия судебного пристава, каких-либо доказательств неисполнения решения суда по уважительным причинам.

В кассационной жалобе Комитет ссылался на финансирование из средств городского бюджета, однако это обстоятельство само по себе значения не имеет, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда. В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Бюджетного кодекса Российской Федерации закон о бюджете принимается на финансовый год. Судом в соответствии с материалами дела установлено, что администрация финансируется из средств местного бюджета в пределах ассигнований, выделяемых Министерством финансов Республики Карелии в соответствии с утвержденным бюджетом.

Кроме того, судом в соответствии с материалами дела также установлено, что исполнительный документ не был исполнен должником по уважительной причине. При таких обстоятельствах кассационная инстанция посчитала вывод суда об удовлетворении жалобы на действия судебного пристава исполнителя правильным и, не усмотрев при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не нашла оснований для его отмены.

Согласно названному Закону после возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, обязывающему должника совершить определенные действия, судебный пристав-исполнитель устанавливает должнику срок для добровольного исполнения, а при неисполнении применяет к нему штрафные санкции и иные меры, предусмотренные статьей 85 этого же закона, и назначает новый срок исполнения Исполнительский сбор также является санкцией штрафного характера и, как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации, — мерой публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным должником правонарушением в процессе исполнительного производства.

Таким образом, если исходить из самой возможности взыскания исполнительского сбора при неисполнении решения об обязании должника совершить определенные действия, притом что за неисполнение такого решения подлежит взысканию штраф, будет нарушаться предусмотренный пунктом 5 статьи 4.

Определением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, жалоба удовлетворена, размер исполнительского сбора снижен до заявленной суммы.

Материалами дела установлено, что должник в течение нескольких лет, с учетом предоставленной ему по определению суда рассрочки, добровольно исполняет судебное решение, и в настоящее время задолженность уже полностью выплачена; судебным приставом-исполнителем фактически не производилось никаких действий по принудительному исполнению судебного акта.

В связи с большой суммой задолженности и трудным финансовым положением должник обратился в Службу судебных приставов с ходатайством о снижении размера исполнительского сбора. Судом установлено, что должником предпринимались все зависящие от него меры для того, чтобы добровольно исполнить решение суда.

Должник и взыскатель заключили мировое соглашение, согласно которому должник погасил большую часть задолженности, взыскатель от части задолженности отказался, а на выплату оставшейся задолженности взыскателем была предоставлена рассрочка. При таких обстоятельствах, принимая во внимание степень вины должника, его имущественное положение и поведение, выразившееся в принятии мер по исполнению исполнительного документа, суд обоснованно указал на наличие оснований для уменьшения подлежащего взысканию исполнительского сбора до рублей.

Постановление о взыскании исполнительского сбора носит производный вторичный характер, поскольку принимается только в процессе принудительного исполнения актов судов и иных органов на основании выданных ими исполнительных документов и, следовательно, не может подменять данные документы и служить юридическим основанием для нового, самостоятельного исполнительного производства по тем же требованиям, которые содержатся в исполнительном документе суда или иного органа.

На основании указанного определения судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство, выделив производство о взыскании с должника исполнительского сбора в отдельное производство. Суд кассационной инстанции оставил без изменений решение суда, которым признано незаконным выделение судебным приставом в отдельное производство исполнительного производства о взыскании с должника исполнительского сбора, указав при этом на следующее.

Не вызывает сомнений тот факт, что постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является исполнительным документом. Обжалованы действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства на основании постановления о взыскании исполнительского сбора. Главная Кодексы Регистрация Войти. Размер исполнительского сбора может быть уменьшен. Просмотров: Категория: Право.

Опубликовано: 08 авг О порядке взыскания исполнительского сбора обзор Юридическое лицо получило постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ,00 за неисполнение добровольно исполнительного документа, а именно уплаты пени по страховым взносам в ПФР в размере , Требование с ПФР не получали, на расчётном счету средств было достаточно, чтобы ПФР взыскал самостоятельно, как это обычно происходило ранее, с ССП тоже никаких документов не получали, то есть Списание суммы пени ,00 тоже стало неприятной новостью.

Прошу подсказать, каковы должны быть мои действия, так как Каким образом оспорить Постановление, какие документы следует приложить. Расходы в исполнительном производстве Исполнительский сбор представляет собой возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. При наличии уважительных причин должник не может быть подвергнут взысканию.

Основания для снижения размера исполнительского сбора В зависимости от установленного суду необходимо оценить правомерность взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора. Постановление о взыскании исполнительного сбора что это. Что грозит за невыполнение законных требований судебного.

Проверив законность данных судебных актов, суд кассационной инстанции оставил их без изменений. Главный судебный пристав отказал в удовлетворении данного ходатайства. Расходы в исполнительном производстве Электронная. Скриншоты Видео Предыдущий скриншот Следующий скриншот.

Комментариев нет. У тебя есть возможность добавить комментарий первым! Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. Логин [ email ]. Кто должен расписываться в трудовой книжке? Продажа автомобиля физическому лицу юридическим. Порядок и правила оплаты больничного листа нюансы, расчет оплаты, сроки.

НДФЛ с отпускных - перечисление, удерживается, облагаются, как. Все права защищены. Условия использования информации Отказ от ответственности Размещение рекламы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.06.2019 № Ф01-2293/2019

Политика обработки персональных данных. Все права защищены Любое полное или частичное воспроизведение материалов сайта возможно только при наличии активной гиперссылки на источник: urcollegia. Главная страница. Освобождение от уплаты исполнительского сбора. В этом обзоре мы расскажем, в каких случаях организация-должник может быть освобождена от уплаты исполнительского сбора , в каких случаях размер исполнительского сбора за неисполнение судебного акта имущественного характера может быть уменьшен, а также как получить отсрочку или рассрочку уплаты исполнительского сбора. В соответствии со статьей Федерального закона от 2 октября г. N ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Статья 112. Исполнительский сбор

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника судебным приставом-исполнителем, в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа - 5 рабочих дней со дня уведомления должника о возбуждении исполнительного производства, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Целью применения исполнительского сбора является мотивация должников на добровольное исполнение требований исполнительного документа.

В данной статье рассказывается о некоторых аспектах взыскания с должника исполнительского сбора. Исполнительский сбор является мерой ответственности — штрафной санкцией, которой подвергается должник за неисполнение исполнительного документа в срок.

Судья Усова В.

Федеральный закон от Исполнительский сбор взыскивается на основании постановления судебного пристава-исполнителя, если в течение срока, предоставленного на добровольное исполнение, а в случае неисполнения исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства должник не исполнил исполнительный документ и не представил судебному приставу-исполнителю доказательства того, что исполнение невозможно вследствие непреодолимой силы. Основанием взыскания является постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Размер исполнительского сбора может быть уменьшен

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Шутиковой Т. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье настоящего Федерального закона. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор и почему его взыскивают

Купить систему Заказать демоверсию. Исполнительский сбор. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст.

Освобождение от уплаты исполнительского сбора

Муж со мной не живет он живет на съёмной. Если в разводе у нас нет споров, будет ли в судебной процессе подниматься вопрос о том где живут дети. Я обманутый вкладчик, положил я деньги в ПРОМЭКОНОМГРУПП, когда пришло время снимать проценты оказалось, что он пропал.

Я в январе обратился в центр защиты, заплатил им за оказание помощи, но результата так. Как мне теперь. При аренде квартиры заплатил риэлторскому агентству определённую сумму чтобы получить доступ к базе данных.

База данных маленькая не устраивает качество предоставляемой услуги.

Срок уплаты сбора приставы, истцом, может быть уменьшен в.

Но первая юридическая консультация предоставляется бесплатно. Первое бесплатное обращение позволяет клиенту оценить профессиональные и личные качества квалифицированного юриста или адвоката. Ведь не так уж просто найти специалиста, которому можно доверить ведение дела, представительство в суде, защиту прав и интересов.

Мы предоставляем своим клиентам право выбора и квалифицированную юридическую помощь.

Только с вашей помощью и разрешилось это тяжелое. Это как друзья, а не юристы, они помогают вам, вашей семье и это так по своятский без напрягов. Я очень рад, что вас встретил!!.

При создании новой публикации воздерживайтесь от дублирования уже существующих. В чате можно вести общение на любые темы. Просматривать чат и писать в него могут только участники проекта, вошедшие на сайт под своим паролем. История чата недоступна для просмотра (отображаются только последние 50 сообщений).

Обращайтесь за юридической помощью в онлайн-чат или звоните по указанному на сайте телефону. Юридическая консультация цена Услуги Цена устная консультация от 300 грн письменная консультация от 500 грн разработка договора от 1000 грн запрос или ответ в гос. Как, вы еще не подписаны на нашу рассылку. Уже подписан Подписатьсязапрос или ответ в гос.

Екатеринбург Как взыскать имущество должника. Екатеринбург Как взыскать за пользование чужими денежными средствами. Екатеринбург Как взыскать долг с компании.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. brinorin

    подробнее, плиз. Что за ошибка?

  2. clincomvoder

    Прошу прощения, что я Вас прерываю, хотел бы предложить другое решение.

  3. Алина

    делать то нефиг

  4. Рубен

    Хе-хе, мой первый коммент :)